Por Felipe Saleh
En una declaración judicial complementaria de 12 páginas a la que tuvo acceso En Estrado, la expareja de la exjueza Ángela Vivanco detalló la trastienda de las gestiones reservadas que realizó para el abogado Eduardo Lagos. El testimonio revela cómo la entonces alta magistrada entregó estrategias jurídicas, revisó escritos y agilizó resoluciones en causas millonarias, a cambio de pagos en efectivo que sumaron más de $13 millones y 95 mil dólares cobrados en sobres y casas de cambio.
Un detallado diseño de como funcionó la trama de influencias en la Corte Suprema, mientras estuvo integrada por Ángela Vivanco, quedó al descubierto en la declaración judicial prestada por Víctor Gonzalo Migueles Oteíza ante la Fiscalía y efectivos del OS7 de Carabineros, el 3 de septiembre de este año. El documento de 12 páginas, que forma parte de los insumos de la investigación penal por cohecho, soborno y lavado de activos y al que tuvo acceso En Estrado, contiene la confesión detallada sobre cómo el contador de profesión, actuó como nexo directo entre el abogado Eduardo Lagos y la destituida ministra de la Corte Suprema, transformando a la magistrada en una verdadera asesoría jurídica privada y a la carta para los litigios del estudio que formaron Eduardo Lagos, Mario Vargas y Gabriel Silber.
En su comparecencia, Migueles relató que conoció a Eduardo Lagos y Mario Vargas entre fines de 2020 y principios de 2021, integrándose progresivamente al entorno del estudio jurídico. Con el paso del tiempo, desarrolló un vínculo estrecho con Lagos, quien comenzó a requerir su intermediación constante para llegar a la presidenta de la Tercera Sala del tribunal de alzada.
La maniobra en el caso Fundamenta y la ofensiva contra el ministro Muñoz
El primer hito detallado en el testimonio corresponde a la causa del proyecto inmobiliario Eco Egaña, de Inmobiliaria Fundamenta. Migueles explicó que conocía el conflicto por la cobertura de prensa y reveló que Lagos le confesó estar detrás de la estrategia para apartar al entonces juez del máximo tribunal, Sergio Muñoz. “Recuerdo que en alguna reunión o junta con Eduardo Lagos, este me contó que era él quien estaba detrás de dicha causa, y que buscaban inhabilitar al Ministro Muñoz, eso debe haber sido a fines del año 2022. Se veía muy entusiasmado por este motivo, se jactaba de que él sería el único capaz de irse en contra de Muñoz y que esto era grave e importante. Señalaba que si era capaz de afectar a Muñoz, todo el mundo se lo agradecería: la derecha, los empresarios; de verdad estaba muy motivado y alardeaba sobre el tema”, testificó Migueles
A principios de febrero de 2023, Lagos contactó urgentemente a Migueles vía WhatsApp para pedirle que la sentencia del caso Fundamenta saliera dictada antes del 1 de marzo, argumentando que la empresa enfrentaba costos desmedidos por créditos congelados y corría riesgo de quiebra. Lagos le solicitó que hablara con Vivanco para apurar el pronunciamiento. “Ese día hablé con Ángela y le comenté que Eduardo Lagos me había pedido este favor, y si era posible que el fallo saliera en esa fecha; ella me dijo que haría lo que pudiera. Además, Ángela agregó que esa causa debía salir pronto, ya que había sido un tema en la prensa por los costos económicos y la deserción que estaba generando la paralización de la obra”, consignó en su relato.
Las gestiones resultaron según lo planeado y la sentencia se publicó oportunamente. A cambio de la agilización, Migueles percibió su primera retribución económica. “Esa fue la primera vez que Eduardo Lagos me pide ayuda en una causa y además me señala que si le iba bien en la causa y el fallo salía antes del primero de marzo, él obtendría un premio y que también me daría un premio en dinero a mí por la ayuda y fue por este motivo que me deposita los 13 millones de pesos que indiqué previamente. Además me señaló que esto era entre él y yo y que nadie más podía saber”, declaró, precisando que el abono de $13 millones se concretó el 28 de febrero de 2023 mediante un depósito en efectivo realizado por un tercero identificado como Martín Peña.
El desembarco en Codelco-Movitec y las estrategias diseñadas por Vivanco
Apenas semanas después, en marzo de 2023, Lagos volvió a convocar a Migueles para encomendarle una gestión de mayor envergadura: el recurso de protección de la empresa contratista minera Movitec contra Codelco. Lagos le preguntó expresamente si existía la opción de que la ministra Vivanco los orientara en la línea argumental del recurso.
Al ser consultada por su pareja, la magistrada trazó la línea técnica para estructurar la acción judicial. “Le pregunté cuál creía ella que era la mejor forma o el mejor argumento para enfrentar el recurso de protección y Ángela me señaló que en estos casos lo mejor era alegar autotutela, ya que en casos similares la Corte Suprema ya se había pronunciado a favor, por lo tanto el recurso podía ser acogido”, reveló Migueles. La sugerencia fue transmitida de inmediato a Lagos. Días más tarde, cuando el escrito fue presentado en la Corte de Apelaciones de Copiapó, Lagos le entregó una copia impresa. “Me pidió que Ángela Vivanco lo leyera para ver qué le parecía. Ella lo leyó y me dijo que estaba bien, cuando le conté esto a Eduardo estaba muy contento”, agregó.
Tras la sentencia adversa en primera instancia en Copiapó, Lagos apeló a la Corte Suprema y volvió a pedir la intervención de la jueza para acelerar la vista de la causa, aprovechando los periodos en que ella asumía la presidencia de la sala. “Yo hablo con Ángela Vivanco y le cuento que el recurso ya estaba en la Corte Suprema y que era importante que se viera lo antes posible, y como ella estaba de presidenta, podía hacer que se viera rápido”, explicó el contador. La respuesta de la jueza fue positiva: “Ángela cuando le pedía y le contaba lo del recurso me señalaba que haría lo posible, que no veía problemas en hacerlo porque de ella dependía la rapidez con que se viera la protección”.
Sobres con dólares, depósitos en La Dehesa y la cadena de cobros
El recurso fue acogido en el máximo tribunal con fecha 4 de julio de 2023. No obstante, el día anterior, el 3 de julio, Lagos citó a Migueles a su oficina privada. “Eduardo estaba muy contento, eufórico y me señala que ya estaba listo el fallo y que les había ido bien en el recurso (…) Me agradece las gestiones y me señala que, como me había dicho, acá ganábamos los dos y me entrega un sobre con 15 mil dólares en efectivo”, atestiguó. Migueles ingresó de inmediato las divisas al sistema financiero: “Yo el día 5 de julio concurrí al BCI de La Dehesa y deposité 15.600 dólares, los 15.000 que me había entregado Eduardo Lagos y 600 que yo tenía”.
A partir de esa entrega de dinero, la relación cambió de tono. “Después de ese pago, Eduardo se puso mucho más intenso, me llamaba y me contaba en qué estaba la causa (…) Me empecé a sentir presionado por él. Yo sentía que debía seguir ayudándolo, ya que ya había recibido ese pago y me decía que venían más… me presionaba porque ya había aceptado el dinero, por lo que debía seguir aceptando las exigencias de él”, confesó en el interrogatorio. Paralelamente, Lagos le exigió guardar absoluta reserva, señalándole “que esto era un asunto entre los dos y que nadie podía saber, señalándome que ni siquiera Mario Vargas y Gabriel Silber podían saber, por lo que yo no le comenté el asunto a nadie”.
El litigio sumó un nuevo capítulo cuando la Corte de Copiapó rechazó incorporar un ítem de $4.000 millones por concepto de movimiento de maquinarias. Nuevamente, Migueles acudió a su esposa para encontrar una salida jurídica. “Le cuento a Ángela Vivanco lo que había sucedido y ella me señala que si el fallo no consideraba el movimiento de las máquinas, debían recurrir a la Corte Suprema y pedir que aclararan el fallo… después supe que el nombre técnico de lo que se debía hacer era un ‘Recurso de Aclaración'”, relató. Fue en esa misma conversación donde Migueles le blanqueó por primera vez a la magistrada que recibiría pagos por sus gestiones: “Es en ese momento y no antes en que ella toma conocimiento de los pagos que yo recibiría por esta causa”.
El recurso de aclaración resultó favorable en la Corte Suprema y pocos días antes de la Navidad de 2023, el 18 de diciembre, Lagos concretó un segundo pago. “Eduardo me llama y me dice que les había ido bien con el tema del movimiento de las máquinas y que pasara por la oficina (…) me dice que tenía un premio para mí y me pasa un sobre con 15 mil dólares en efectivo”.
Durante 2024, las tramitaciones continuaron por recursos vinculados al IVA y reajustes del contrato minero, lo que derivó en una modalidad de cobro distinta a través de la Casa de Cambio Suiza. A principios de febrero de 2024, por orden de Lagos, Migueles acudió a dicho local comercial donde un intermediario identificado como Harold Pizarro le entregó un sobre con 10.000 dólares. A finales de ese mismo mes, repitió la operación retirando otros 10.000 dólares en efectivo por la tramitación de las quejas constitucionales.
El pago de mayor envergadura se materializó a mediados de junio de 2024. “A mediados de junio de 2024 Eduardo me llama y me da instrucciones para que concurra nuevamente a la Casa de Cambio a retirar 45.000 dólares. Ese fue el monto mayor que recibí por la causa MOVITEC (…) yo sentí algo de alivio, ya que Eduardo me tenía muy agotado, puesto que transmitía todo el tiempo de la causa y era muy insistente y cansador”, declaró el profesional.
La desilusión por el abandono, el uso del dinero y el careo con Mario Vargas
Reflexionando sobre la trama tras el estallido del caso penal y la remoción de Vivanco del Poder Judicial, Migueles manifestó su pesar ante los fiscales. “Ahora, en retrospectiva y conociendo bien a Eduardo, puedo asegurar que se acercó a mí y se hizo mi amigo, o aparentó serlo, solo con el objeto de obtener un beneficio, pedirme ayuda e involucrarme en este lamentable proceso. Puedo señalar eso, ya que una vez que Ángela Vivanco fue removida de la Corte Suprema, Eduardo se alejó de nosotros y sólo se comunicaba cuando salía algo en la prensa sobre la investigación”, afirmó con amargura.
Consultado sobre el destino de las abultadas sumas percibidas, aclaró que nunca le entregó efectivo en mano a la jueza, pero que los montos financiaron el estilo de vida del hogar. “En relación a los dineros obtenidos de los pagos recibidos por Eduardo Lagos, la mayoría de ellos los gastaba en gastos cotidianos, en pagos de deudas, tarjetas, también en algunos viajes que realicé. Nunca le entregué dinero a Ángela. Pero sí lo usé en gastos de la vida en común como el arriendo de la casa o el viaje a Buenos Aires, de diciembre de 2023”, sostuvo, descartando haber realizado inversiones financieras o inmobiliarias dentro o fuera de Chile.
Por último, la declaración dejó constancia del momento en que el abogado Mario Vargas se enteró de los abonos paralelos en junio de 2025, tras la difusión de antecedentes en medios de comunicación. Vargas lo citó urgente a una reunión privada. “Cuando nos juntamos, Mario y yo… me pregunta directamente si yo había recibido pagos de Eduardo Lagos por la tramitación de Movitec. Estaba muy alterado y me señaló si entendía la gravedad, qué significaba, si era efectivo lo de los pagos, que esto era muy serio y si pasaba algo, ni Gabriel Silber ni él serían responsables porque desconocían los pagos. Yo traté de calmarlo y le señalé que no tenía que preocuparse, que este era un asunto entre Eduardo Lagos y yo. Él insistió en la gravedad de los hechos y me pidió que le dijera si era efectivo lo de los pagos, yo finalmente se lo reconocí. Ahí me señaló que él no sería responsable si los descubrían“, cerró Migueles, reconociendo que recién en ese instante dimensionó el alcance penal de los hechos investigados.
