Créditos Imagen : Departamento de Extranjería
Profesional, que fue juez en ese país, llegó a Chile tras emigrar por tierra a raíz la crisis. Corte de Apelaciones solicitó un informe al gobierno.
Andrés López Vergara, En Estrado.
“Soy uno de los 455.494 (cifra entregada por el Departamento de Extranjería y Migración, marzo 2020), residentes extranjeros que tomo a Chile como país para el crecimiento personal y profesional, en medio de la crisis social, económica y moral que atraviese mi país Venezuela, emigre de Venezuela el 04 de febrero de 2018, logrando ingresar oficialmente a Chile luego de 07 largos días atravesando vía terrestre 4 países hasta llegar a mi destino final Chile el 10 de febrero de 2018 a la frontera, logrando estar en Santiago un Lunes 12 de febrero de 2018”.
La persona que hace este relato es un abogado de origen venezolano. El 10 de junio presentó un recurso de protección en contra Extranjería ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La razón: él acusa que sus garantías constitucionales no fueron respetadas, dado que realizó todos los pasos para validar su profesión en Chile, pero aún no ha podido hacerlo ante la Corte Suprema. A más de un año de haber pedido la residencia definitiva, la respuesta no llega.
En el recurso, al que accedió En Estrado, el abogado señala que es egresado en Venezuela en el año 2014. Durante el año 2016, fue designado como Juez Accidental de Primera Instancia Civil por concurso de credenciales internadas en Poder Judicial Venezolano y el más joven en obtener dicho cargo, al tener 23 años. “En el año 2019, logre obtener los títulos de Especialista en Derecho Mercantil, opción Tributos Empresariales y Magister en Derecho Procesal Penal, ambos en la Universidad de Los Andes, reconocida mundialmente por su calidad académica. Con culminación de un Doctorado en Ciencias de la Educación lo que me permitió ser profesor de pre y post grado en Universidades Públicas y Privadas de mi país”.
Explica que en 2018 trabajó en puestos relacionados con sus áreas, pero siempre “siempre con el impedimento de no poder postular a cargos como Abogado por no contar con la habilitación profesional, lo que me motivo a comenzar mi proceso de revalidación de título”.
“Durante todo el año 2018, me forme y me prepare arduamente para lo que yo llame el gran día ‘Rendir el examen de grado ante una comisión constituida por 3 profesores de la Universidad de Chile’, situación que afronte de manera favorable siendo el único revalidante aprobado de 4 que participamos un 31 de mayo de 2019, logrando obtener aprobación de examen de grado en cuatro áreas del derecho: constitucional, civil, procesal civil y procesal penal, obteniendo el título profesional de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales”. Incluso, realizó la práctica, la que culminó el 4 de abril de 2020.
La solicitud sin respuesta
El profesional explica que realizó la solicitud de residencia definitiva el 20 de marzo de 2019 y luego de un año no recibe respuesta a pesar de haber sido notificado de que se acogió a trámite.
“En la carta a la que hago referencia en el párrafo anterior se me indica que el proceso de duración del trámite es de 6 meses y que si se vencen este periodo debo solicitar ampliación de solicitud de ampliación de permanencia definitiva situación que hice con fecha 30 de octubre de 2019 y 04 de mayo de 2020, es decir en dos oportunidades, por encontrarse vencidos todos los plazos legales para que dicho Departamento me dé respuesta satisfactoria a mi requerimiento impidiéndome de esta manera poder ejercer la profesión de Abogado al no contar con el requisito exigido por la Excelentísima Corte Suprema. En innumerables ocasiones he tomado contacto telefónico con el Departamento de Extranjería y Migración consultando por el estado de mi trámite y la respuesta siempre es: debe seguir esperando, luego de una espera para atención de llamada de 3 horas, y muchas veces me toco esperar 4 horas y no obtener respuesta telefónica”, señala.
“No puedo optar a ningún puesto como Abogado porque no estoy habilitado para ejercer profesionalmente, no puedo obtener mejoras salariales al estar en la condición en que me encuentro, que seguir demorando la respuesta en la aprobación seguiría causando más vulneración a esta parte recurrente”, finaliza y pide que sea acogido el recurso de protección por la omisión arbitraria e ilegal de la respuesta.
Ahora, la Corte de Apelaciones de Santiago declaró admisible el recurso y pidió el informe al gobierno. En las próximas semanas se realizará el alegato y se definirá si Extranjería actuó o no conforme a la Constitución.
venezolano abogado-converted
