En Estrado.
Tras dos sesiones, la Comisión de Constitución Legislación, Justicia y Reglamento del Senado acordó por mayoría recomendar la proposición del gobierno de que el abogado Jean Pierre Matus sea designado como ministro de la Corte Suprema.
Fueron los senadores Luz Ebensperger (UDI), Rodrigo Galilea (RN) y Pedro Araya (IND) quienes manifestaron que cumple con los requisitos para integrar el Máximo Tribunal, mientras que Francisco Huenchumilla (DC) votó en contra y José Miguel Insulza (PS) se abstuvo.
Ahora corresponde que la Sala someta mañana a votación al candidato, que debe ser ratificado con dos 2/3 sufragios a favor, es decir 29 votos.
Según un comunicado del Senado, en la sesión de este mediodía, Matus “volvió a referirse a la asesoría que prestó al comandante en jefe del Ejército y al entonces jefe del Estado Mayor, explicando que en primera instancia se le pidió revisar un informe elaborado por el Ejército sobre pasajes y fletes, oportunidad en que señaló que no era correcta la interpretación que se daba en el texto y que se debían restituir los gastos recibidos en exceso”.
Matus agregó que luego, asumió la defensa del general Nazal mientras éste era jefe del Estado Mayor y sobre el denominado “caso topógrafo” dijo que no tenía ningún contacto con el Ejército cuando se realizaron las intervenciones. “No participé en modo alguno en intervenciones telefónicas y no diseñé ningún plan. A mí se me presentó una situación que involucraba a uno de los mandos y como parte de mis obligaciones como asesor del Ejército asumí su defensa”, manifestó o tras señalar que su contacto con el organismo castrense fue a fines de 2018 y hasta principios de 2020.
El comunicado señala que los senadores Insulza y Huenchumilla “coincidieron que se está ante un nombramiento que provendría de una sensibilidad más progresista, pero es justamente en ese sector donde ha encontrado oposición. Señalaron que hay opiniones diversas al interior de sus respectivas bancadas por el hecho de estar proponiendo a un profesional que representaría esa sensibilidad y fue asesor del comandante en jefe en los últimos años. Asimismo, se indicó que existen varios procesos pendientes del Ejército que pueden llegar a la Corte Suprema”.
“La senadora Ebensperger dijo que si bien ha diferido de algunas interpretaciones y fallos que ha emitido el abogado, considera que cumple con las condiciones, conocimiento e idoneidad para asumir en la Corte Suprema, lo que se demuestra en su trayectoria como profesor y abogado integrante. El senador Galilea planteó que Matus tiene la preparación para ser presentado como candidato a la Corte Suprema y que puede incorporar ‘aires nuevos’ al Poder Judicial con propuestas para modernizar el sistema de persecusión penal”, relata el comunicado de la Cámara Alta.
Finalmente, Pedro Araya expuso que en el caso del profesor Matus debiera hacerse “el mismo ejercicio que se realizó con el profesor Prado Puga o con la Ministra Angela Vivanco. Junto con manifestar que a su juicio está aclarada la relación laboral con el Ejército, señaló que Matus tiene méritos suficientes para integrar el máximo tribunal del país”.
