Su rol casos penales vs civiles: CDE responde a cuestionamientos por su petición de rechazo a demanda contra el Fisco de víctimas de daño ocular

Abr 6, 2021 | Actualidad

Créditos Imagen : Consejo de Defensa del Estado

En Estrado.

El Consejo de Defensa del Estado (CDE) emitió hoy un comunicado referente a su oposición a la demanda presentada por 22 víctimas de daño ocular, quienes solicitan una indemnización de $7 mil millones.

Por una parte, en lo penal, el organismo se querella contra los imputados por estos hechos, pero en el ámbito civil, debe resguardar las arcas fiscales, por lo que piden que no prosperen estas acciones judiciales. Una situación que por años se ha repetido en los casos de violaciones de derechos humanos en que solicitan la condena de los agentes del Estado, pero se oponen a las indemnizaciones.

“En relación con la cobertura que los medios de comunicación han dado a argumentos presentados por el Consejo de Defensa del Estado respecto de una demanda interpuesta por personas que puedan haber sido afectadas en el contexto de las movilizaciones sociales, es importante precisar que los argumentos de este Organismo siempre se enmarcan en un proceso judicial en que cumple con la obligación legal de proteger y defender los recursos públicos”, indican.

Agregan que “la función del CDE implica defender ante los tribunales de justicia al Estado y Fisco de Chile frente a demandas indemnizatorias de quienes puedan haber sido afectados por el actuar de funcionarios u organismos públicos, con prescindencia de cualquier consideración que no corresponda al mérito del proceso. Para ello, debe presentar con claridad, tanto los elementos que dan sustento legal a las actuaciones del Estado, como las diferencias que puedan existir entre los distintos casos que buscan una reparación civil”.

“Asimismo, al ponderar los antecedentes, el Consejo no desconoce las eventuales responsabilidades penales que puedan estar investigándose en paralelo, y que él mismo pueda estar persiguiendo en calidad de querellante. El Consejo ha velado y debe continuar velando por los recursos que pertenecen a las chilenas y chilenos, cumpliendo con el mandato legal que se le ha conferido”, indican.

| LO MAS LEIDO