Andrés López Vergara, En Estrado.
“Hemos enviado un oficio al ministerio de Hacienda solicitando antecedentes que permitan aclarar si hubo o no vulneración a la normativa de protección de datos personales”, indicó la presidenta del Consejo para la Transparencia (CPLT), Gloria de la Fuente, tras la polémica generada por un requerimiento de antecedentes de dicha cartera a la Superintendencia de Pensiones, que incluye el RUT, de las personas que realizaron el retiro del 10% de sus fondos previsionales.
En un comunicado del organismo se indica que esta petición busca “aclarar las cosas”, ya que existe una disposición legal, que falta actualizar, pero que establece que los datos personales se tienen que resguardar -entre otros- bajo los principios de finalidad y proporcionalidad.
“La finalidad apunta a que la información debe usarse para los fines para los cuales fueron recopilados y que en ese momento se les informaron a los titulares y no para otros. Además, lo que se solicita debe ser proporcional, es decir, que no haya otro medio para cumplir con el objetivo que se busca con ese tratamiento de datos”, precisó De La Fuente.
“De todas formas, nos pronunciaremos sobre el fondo cuando tengamos una explicación del Ministerio, no antes. El Consejo puede pronunciarse respecto a si hubo o no hubo vulneración a la protección de datos personales, a la vida privada, pero no tiene capacidad de sancionar”, subrayó De la Fuente.
Asimismo, De la Fuente comentó que desde el CPLT se oficiará también a la Superintendencia de Pensiones (SP), con el objeto de que informe de las atribuciones para comunicar los datos que le solicitó la cartera de Hacienda.
