Créditos Imagen : Poder Judicial
En Estrado.
El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Arica dictó veredicto condenatorio en contra de Paulo Felipe Chacón Vera, Óscar Andrés Lepín Orellana, Luis Antonio Ríos González, Susana Denisse Vergara Valenzuela, Gregorio Rafael Pulgar Castañeda y Luis Adolfo Rodríguez Astorga, por su responsabilidad en los delitos de estafa y uso malicioso de instrumento público falso. Ilícitos perpetraron entre 2014 y 2017, en la ciudad.
Segun un comunicado del Poder Judicial, en el caso de los acusados Paulo Felipe Chacón Vera, Óscar Andrés Lepín Orellana, Luis Antonio Ríos González, Susana Denisse Vergara Valenzuela y Gregorio Rafael Pulgar Castañeda, el tribunal los condenó en calidad de autores del delito consumado de estafas reiteradas; y a Luis Adolfo Rodríguez Astorga, como cómplice de delitos consumados de estafas.
Asimismo, Chacón Vera, Lepín Orellana, Ríos González y Vergara Valenzuela fueron condenados como autores del delito de uso malicioso de instrumento público falso, en concurso medial con los delitos de estafas.
El caso
El tribunal arribó a la convicción, más allá de toda duda razonable, que los testimonios de las víctimas y testigos de los hechos “(…) dieron cuenta en forma sucinta y con las particularidades de cada caso, que fueron captadas, algunos por el acusado Luis Ríos González, otros por Susana Vergara Valenzuela y Gregorio Pulgar Castañeda a fin de obtener inmuebles en la ciudad de Arica o Calama, Iquique o Santiago. Dicha propuesta nace originalmente entres los acusados Paulo Felipe Chacón Vera, Óscar Andrés Lepín Orellana y Luis Antonio Ríos González, quienes en los primeros meses del mes del año 2014 acuerdan ganar dinero ofreciendo inmuebles que supuestamente estaban en procesos de ejecución, esto es, en remates, para adquirirlos previamente y asignarlos a los eventuales compradores, sin que jamás hayan tenido el propósito de llevar a cabo dicho cometido, pero sí, asignarse comisiones por actividades inexistentes y aparentar la existencia del negocio”.
Agrega el tribunal que “para ello Paulo Chacón confeccionaban listas de inmuebles a fin de que pudieran ser ofrecidos y arbitrariamente asignaban valores de adquisición muy inferiores al valor comercial de las propiedades a fin de interesar a las personas, quienes luego de que eran informadas de la aparente legalidad de la adquisición entregaban en la mayoría de los casos el 50% del valor con el compromiso de pagar el 50% restante una vez que la supuesta propiedad estaba ya adjudicada, siendo en todo momento ello falso”.
“A fin de ser más creíble la existencia del negocio, Luis Ríos, Susana Vergara y Gregorio Pulgar que ingresan a participar en el negocio, inventaban tener alguna condición especial, como Luis Ríos como enviado por el Poder Judicial a la zona Norte, o que habían propiedades que personalmente ya habían adquirido, o aparecer Paulo Chacón y Óscar Lepín como encargados de tramitar en los juzgados la adquisición de los inmuebles en los juicios, e incluso Paulo Chacón aparece al tenor de los dichos de uno de los testigos como enviado de la Dirección general de Carabineros para estos efectos, entre otras afirmaciones mendaces. Además, de aparentar la seriedad del negocio haciendo firmar a las víctimas una especie de contrato de prestación de servicios al momento de la primera entrega de los dineros”, agrega el acta de deliberación.
“Las víctimas –prosigue– además detallaron que al pasar el tiempo y ante la intranquilidad de que no avanzaban los supuestos trámites y que ya habían entregados los dineros, comenzaron a pedir las explicaciones, tanto a Ríos como a Susana Vergara quienes aparecían en la mayoría de los casos recepcionando los dineros y asegurando la realidad y legalidad del negocio. Con lo cual aparece en escena una persona supuestamente abogada, Nayibeth Jaque, quien previa concierto con Paulo Chacón y Óscar Lepín, se provee de materiales relativos a resoluciones judiciales emanadas de Juzgados Civiles de Santiago y en concierto con Susana Vergara, en una oficina de calle 21 de mayo, citan a las personas y aparentan la adjudicación de los inmuebles exhibiendo y haciendo firmar a las víctimas presuntas adjudicaciones y poderes para finalizar trámites de inscripción, documentos falsos como constan del informe N° 36-2018, emanado del Duodécimo Juzgado Civil de Santiago que remite los antecedentes de causas, cuyas aparentes presentaciones o resoluciones judiciales les fueron exhibidas a las víctimas, quedando en claro que dichos documentos fueron confeccionados con el sólo propósito de mantener en el engaño a las víctimas y que además, entregaran el 50% restante en sus respectivos casos, sabiendo que ello eran irreal y que conforme a los dichos de Paulo Chacón y Óscar Lepín sólo tenían por objeto procurarse dineros para hacer devolución a algunos, incluso Susana Vergara increpa a Chacón diciéndole que basta entregar una propiedad para calmar a las personas. Sin perjuicio que todos habían recibido comisiones por las aparentes ventas”, indica el tribunal.
