La solicitud, impulsada por parlamentarios de oposición para revisar las observaciones de la Contraloría sobre la exministra de Seguridad, obtuvo 58 apoyos de los 62 requeridos. El fracaso de la instancia se debió a la ausencia de legisladores al momento de la votación, lo que fue calificado como una “falta de disciplina” interna por sectores de la Democracia Cristiana.
La Cámara de Diputadas y Diputados desestimó este martes la creación de una comisión especial investigadora que buscaba analizar la gestión de la exministra de Seguridad, Trinidad Steinert. La iniciativa, que contaba con el respaldo de 63 parlamentarios de oposición, tenía como objetivo central fiscalizar el cumplimiento de las normativas y las observaciones formuladas por la Contraloría General de la República respecto al paso de la exsecretaria de Estado por dicha cartera.
Pese al despliegue político previo, la votación en el hemiciclo no alcanzó el quórum mínimo de 62 votos (correspondientes a los 2/5 de los diputados en ejercicio) exigido por el reglamento. El resultado final arrojó 58 votos a favor, 38 en contra y seis abstenciones. El factor determinante del rechazo no fue la oposición directa del oficialismo, sino la ausencia de 53 parlamentarios que no emitieron su voto al inicio de la sesión.
El factor de la “disciplina” y el manejo de la mesa
Desde las filas de la oposición, el diputado Patricio Pinilla (DC) lamentó el desenlace de la votación, argumentando que la comisión era una herramienta necesaria para “aclarar hartos aspectos que eran dudosos de todo el proceso que había involucrado tanto la nominación, gestión y acciones de la exministra”. El legislador explicó que se había optado por esta vía fiscalizadora para no entorpecer el trabajo legislativo con acusaciones constitucionales, a las que calificó como herramientas que “a veces son muy poco eficaces”.
Sin embargo, el análisis interno del fracaso apuntó a errores de coordinación. Pinilla reconoció que “faltó un poco de disciplina, faltó un poquito de orden para que todos los diputados y diputadas pudiesen participar en esta votación”. Asimismo, deslizó una crítica al manejo de los tiempos por parte de la mesa directiva, señalando que la derecha ha sabido utilizar la presidencia de la Cámara para realizar votaciones “cuando tiene los quórums a la vista”.
La arista administrativa en Contraloría
El trasfondo judicial del caso sigue activo fuera del Congreso. Actualmente, la Contraloría General de la República se encuentra preparando una respuesta a una solicitud de “revisión” del dictamen emitido contra Steinert, proceso que debería concluir antes de fines de este mes. Esta arista administrativa es la que alimentaba los argumentos de la oposición para instalar la instancia legislativa de control.
Desde el oficialismo, las críticas a la fallida comisión no se hicieron esperar. El diputado Alvarado cuestionó la insistencia de sus pares, señalando que este tipo de solicitudes solo buscan “marcar puntos políticos” más que una fiscalización efectiva del gasto público o la gestión administrativa. Tras el rechazo en la sala, la fiscalización parlamentaria sobre Steinert queda, por ahora, en un punto suspensivo, mientras el foco se traslada nuevamente a las resoluciones que adopte la contralora Dorothy Pérez en los próximos días.
