La Defensoría Penal Pública presentó un recurso ante el 7° Juzgado de Garantía de Santiago para aclarar el incidente de la madrugada del pasado domingo. Mientras la policía uniformada informó que la exministra no respondió a los llamados ni al dispositivo sonoro, su defensa apunta a que el personal del edificio se alejó momentáneamente de su puesto para retirar la basura y encender las calderas.
Lo que para Carabineros fue un incumplimiento de la medida de arresto domiciliario total, para la defensa de la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco Martínez, no fue más que un “desencuentro logístico” derivado de las dinámicas propias de un edificio de departamentos en plena madrugada. El 7° Juzgado de Garantía de Santiago tiene hoy sobre su mesa dos versiones contrapuestas sobre lo ocurrido a las 05:59 horas del domingo 5 de julio en el domicilio de avenida Los Leones, en Providencia.
El informe N°24 de la 19ª Comisaría de Providencia Sur, firmado por el subcomisario Francisco Cabezas, es seco y directo: los funcionarios tocaron el citófono reiteradamente, realizaron cuatro llamadas al celular de la imputada y activaron el dispositivo sonoro de la patrulla sin obtener respuesta alguna. Ante el silencio, la policía notificó al tribunal lo que técnicamente se considera una vulneración de la cautelar.
La versión de la defensa: entre el frío y el olvido
Sin embargo, la abogada de la Defensoría Penal Pública, Patricia Alvarado Masafierro, ingresó un escrito de réplica que busca aterrizar los hechos a una realidad más cotidiana. Según la defensa, la exmagistrada ha mantenido una “conducta intachable” y colaborativa en los dos o tres controles diarios que recibe, incluso de madrugada.
El argumento central para explicar el silencio del domingo apunta al eslabón de seguridad del edificio: el conserje. La defensa sostiene que, justo en ese bloque horario, el trabajador suele apartarse del mesón principal para “el retiro de basura y encendido de calderas”. “Si la policía concurrió en dicho lapso, es altamente probable que no encontraran al conserje (…) y se retiraran de inmediato”, plantea el escrito, añadiendo que la imputada estuvo presente en todo momento y que sus mascotas habrían alertado cualquier ruido efectivo en la puerta.
Respecto al teléfono, la defensa admitió que el dispositivo se encontraba apagado por un “olvido involuntario” de carga, pero recalcaron que en el registro posterior no figuran llamadas perdidas de números institucionales.
El peso de la “Trama Bielorrusa”
Este incidente se produce en un momento crítico para Vivanco, quien se encuentra imputada por la fiscalía de Los Lagos en la denominada “trama bielorrusa”. La persecución penal sostiene que la exjueza habría recibido cerca de $90 millones para favorecer al consorcio Belaz-Movitec en un litigio contra Codelco, que terminó con el pago de $17 mil millones por parte de la estatal.
Vivanco logró dejar la prisión preventiva en el Centro Penitenciario Femenino de San Joaquín el pasado 12 de junio, tras 133 días privada de libertad, luego de que la Corte de Apelaciones de Santiago sustituyera la medida por el arresto domiciliario total.
Pese a la controversia por el reporte de Carabineros, el juez Cristian Azócar autorizó recientemente una suspensión temporal del arresto para que la exministra pueda asistir este miércoles 8 de julio a controles médicos y odontológicos, instruyendo a la policía que considere dicho permiso en sus fiscalizaciones. Con los descargos de la defensa ya presentados, el tribunal deberá ponderar si el episodio del domingo fue una falta a la justicia o, simplemente, un problema de comunicación en el umbral de un edificio de Providencia.
