El pleno del máximo tribunal concluyó dos jornadas de deliberaciones en las que alcanzó los 11 votos requeridos para expulsar a una oncena de magistrados tras la denuncia de la Contraloría. El histórico proceso disciplinario mantiene un frente abierto en el Tribunal Constitucional, órgano que congeló la tramitación de más de diez causas, entre ellas la del juez Daniel Urrutia.
El pleno de la Corte Suprema concluyó el proceso disciplinario abierto contra integrantes del Poder Judicial, acordando la remoción de 11 jueces que fueron investigados por viajar al extranjero mientras se encontraban haciendo uso de licencias médicas. La determinación se adoptó tras dos jornadas de intensas deliberaciones en el estrado del máximo tribunal, instancia en la que se requería alcanzar una mayoría de al menos 11 votos de los 21 ministros que integran el pleno para aplicar la sanción contemplada en el artículo 80 de la Constitución, norma que faculta la expulsión de magistrados por mal comportamiento.
El inédito juzgamiento administrativo tuvo su origen en una denuncia formal presentada por la Contraloría General de la República, luego de que el organismo fiscalizador detectara salidas del país coincidentes con períodos de reposo laboral. Tras revisar más de un centenar de investigaciones preliminares, el máximo tribunal acordó en junio abrir 56 cuadernos de remoción —proceso cuya revisión formal en pleno arrancó el pasado 2 de septiembre—, en el marco de una ofensiva impulsada por la presidenta de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, para sancionar conductas que afectan la imagen y la credibilidad institucional.
De la tensión por los empates a las primeras notificaciones
El trámite en el pleno estuvo marcado por complejas discusiones y una estrecha votación entre los magistrados. Durante la sesión del jueves, los ministros alcanzaron a revisar un primer bloque de 25 casos, pero en esa primera instancia solo tres expedientes lograron reunir el quórum constitucional requerido, registrándose múltiples empates de 9 contra 9 votos entre los 18 ministros que constituían el pleno en dicha jornada.
Sin embargo, al reanudarse las deliberaciones este viernes sobre el saldo de causas pendientes, la cifra definitiva de expulsados se elevó finalmente a 11 magistrados. La tarea de notificar formalmente de las resoluciones a cada uno de los afectados fue encomendada a la relatora del pleno, Alejandra Aguilar.
El frente en el TC y los expedientes en pausa
El desenlace del proceso disciplinario se encuentra parcialmente condicionado por el conflicto jurídico generado con el Tribunal Constitucional (TC). De la nómina original de investigados, el TC acogió a trámite diversos requerimientos de inaplicabilidad interpuestos por los propios magistrados, ordenando la suspensión temporal de al menos diez cuadernos de remoción —cifra que en algunos conteos de la plaza se eleva a 13—, lo que dejó a la Suprema con un universo de 48 casos para resolver de forma directa.
Entre los expedientes paralizados por la magistratura constitucional destaca el del juez titular del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Daniel Urrutia, quien en un segundo intento logró que el TC admitiera a trámite su requerimiento y frenara la deliberación del pleno sobre su caso. El magistrado Urrutia es cuestionado por dos viajes al extranjero realizados con licencia médica, manteniéndose su causa congelada a la espera de un pronunciamiento de fondo, al igual que los procedimientos que involucran a los jueces Jorge Saavedra, Erna Fuentes, Eduardo Fritz y Óscar Pacheco.
N.de la R: En una versión anterior de esta nota se publicó que el magistrado José Delgado fue expulsado del Poder Judicial lo que finalmente no es efectivo
