Aunque el exdirector de Hites y heredero de Rotter & Krauss enajenó sus acciones antes de los masivos allanamientos de la Operación Ámsterdam, la Unidad de Investigación Financiera de la Fiscalía lo mantiene catalogado como un “sujeto de interés” prioritario. El rastreo de cuentas de una sociedad y las escuchas que revelan millonarias exigencias de retorno marcan las pesquisas que se ejecutaron en paralelo al mandato ministerial de su pareja, la exvocera de Gobierno Mara Sedini.
Martín Krauss Valdés, ingeniero comercial y empresario del rubro inmobiliario, se encuentra en una posición compleja frente al Ministerio Público. Perteneciente a la familia que fundó y controló la cadena de ópticas Rotter & Krauss hasta su venta en el año 2010 al holding holandés GrandVision, el nombre del hombre de negocios cobró un protagonismo imprevisto en los estrados judiciales debido a sus lazos comerciales con la cúpula de la red que usaba dispensarios de cannabis medicinal para canalizar transacciones ilícitas. A pesar de no figurar en la nómina de los 38 detenidos formalizados en la primera etapa del caso, el empresario es objeto de un de un exhaustivo levantamiento patrimonial de casi 300 páginas que indaga la trastienda de sus movimientos financieros.
El origen del nexo y el desembarco en el negocio
La incorporación de Krauss al esquema que giraba en torno a la marca Dispensario Nacional y la firma MA Botanics combinó el perfil de captación de capitales privados en el sector oriente de Santiago con la cercanía de redes familiares y de confianza. La indagatoria detalla que el nexo original se facilitó gracias a que el padre del arquitecto Rodrigo Buzeta, CEO de la sartup agrícola MA Botanics, mantenía una estrecha relación de amistad con Krauss. Este puente de confianza permitió que el ingeniero comercial, quien ya registraba experiencia corporativa previa tras ejercer como director en el retail Hites S.A. y en la firma tecnológica británica Smart Republic Ventures Ltd, decidiera sumarse al pool de inversionistas del sector oriente de Santiago que inyectaron recursos frescos para sostener la vertiginosa expansión de locales a nivel nacional.
La constitución de la sociedad de responsabilidad limitada DN Medcorp SpA, efectuada por Gino Athens a fines de septiembre de 2023 con un capital de 10 millones de pesos, originalmente no contemplaba a terceros en su propiedad. Sin embargo, la acelerada apertura de sucursales de Dispensario Nacional demandó un flujo de capital de trabajo constante que derivó en la venta de un paquete accionario equivalente al 20% de la compañía.
De acuerdo con las interceptaciones telefónicas autorizadas por el Juzgado de Garantía de Coyhaique, este bloque minoritario de aportantes quedó integrado por Rodrigo Buzeta, Raimundo Silva, Sebastián Risco, el experto en capital de riesgo Guillermo Ginesta y el propio Martín Krauss Valdés, a quien los socios le asignaron de manera individual una participación equivalente al 6% de la firma. Su ingreso le aseguró un asiento activo en la mesa directiva, donde su asistencia física y voto eran requeridos de manera constante por los socios controladores para validar las actas de sesión.
La fractura societaria de comienzos de año
El vínculo formal entre Krauss y la cúpula directiva de DN Medcorp comenzó a agrietarse rápidamente con la llegada de 2026. Diversas escuchas telefónicas captadas por el OS7 de Carabineros revelan la existencia de crecientes tensiones internas debido a la administración de fondos, pasivos tributarios y deudas de IVA acumuladas por la firma. En una llamada fechada el 5 de enero de 2026, Gino Athens hijo conversó con el gerente general Mario Astorga de Valenzuela para coordinar una maniobra contable destinada a declarar en cero el IVA de la empresa. El objetivo explícito de esta gestión contable irregular era “dejar tranquilo a Krauss” y a Ginesta, a quienes calificaban como inversionistas de alta importancia que estaban exigiendo el pago de 1.000 millones de pesos por concepto de sus retornos de capital.
Para entonces, el empresario inmobiliario ya manifestaba su descontento y sospechas ante las inconsistencias del modelo de negocios de Dispensario Nacional. La policía captó diálogos en marzo de 2026 donde se describe que Krauss comentaba ante terceros que “casi lo estafaron” y que se había involucrado en MA Botanics bajo la promesa de una estructura estrictamente medicinal y de bajo contenido de THC, la cual resultó ser falsa. Ante este escenario, Krauss optó por una rápida salida estratégica: vendió la totalidad de su participación del 6% y renunció formalmente a su puesto en el directorio a comienzos de marzo de 2026, quedando marginado de la mesa directiva antes de que la irrupción policial de la Operación Ámsterdam se materializara en el mes de agosto.
La lupa persecutora sobre Inversiones Cami
Pese a haber enajenado sus derechos societarios de forma previa, el Ministerio Público mantuvo a Martín Krauss catalogado como un “sujeto de interés” de carácter prioritario. El componente más delicado de la indagatoria radica en el impacto institucional que tuvo el proceso: el levantamiento de secretos bancarios, la orden de búsqueda de sus abonados telefónicos ,decretada el 22 de abril de 2026, y el informe de inteligencia patrimonial de 298 páginas despachado el 27 de abril se ejecutaron de manera reservada y paralela mientras su pareja de convivencia de largo plazo, Mara Sedini Viancos, se desempeñaba activamente como ministra secretaria general de Gobierno del Presidente José Antonio Kast.
Las líneas de investigación sobre el empresario se concentran actualmente en la ruta de los flujos de capital. La Unidad de Apoyo a la Investigación Financiera Patrimonial de la Fiscalía detectó y documentó transferencias electrónicas y movimientos de fondos directos desde las cuentas personales de Matías Landerer Henzi ,encargado de la logística de distribución de la marihuana, hacia las cuentas corrientes de Inversiones Cami SpA, sociedad instrumental controlada y administrada exclusivamente por Krauss.
La misión pendiente del Ministerio Público consiste en determinar si estos traspasos financieros corresponden al pago final por la compraventa de sus acciones al retirarse de la firma o al retorno de utilidades de origen ilícito. En paralelo, los peritos del Servicio de Impuestos Internos y de la Comisión para el Mercado Financiero continúan analizando las declaraciones anuales de renta de Krauss, sus acreencias en la banca y sus movimientos de comercio exterior, impidiendo que el empresario cierre definitivamente su capítulo en el expediente judicial de la Operación Ámsterdam.
