El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago dio curso a las peticiones de las defensas de Daniel y Ariel Sauer tras el recambio de sus equipos jurídicos, fijando la antesala del juzgamiento para el próximo año. En paralelo, la magistratura agendó para enero el procedimiento abreviado de Antonio Jalaff y Luis Flores, desestimando los intentos de la defensa de Luis Hermosilla por discutir la ilicitud del audio clave o recuperar sus equipos electrónicos.
El Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago reprogramó la audiencia de preparación del juicio oral (APJO) en la megacausa conocida como el caso Audio-Factop, fijando la nueva fecha para el lunes 1 de marzo de 2027 a las 09:00 horas. La decisión se adoptó tras acoger los requerimientos presentados por las defensas de los empresarios Daniel y Ariel Sauer, quienes argumentaron la imposibilidad de abordar la acusación sin contar con el tiempo suficiente para estudiar un expediente que supera las 12.000 páginas de antecedentes.
El aplazamiento responde a un reciente giro en las representaciones legales de los principales controladores del factoring Factop. Tras desvincularse de sus anteriores juristas a pocos días de la audiencia de este martes, Ariel Sauer designó como nuevo defensor privado al exfiscal Cristián Muñoz (con quien coincidió durante su reclusión en el anexo penitenciario Capitán Yáber), mientras que Daniel Sauer asumió su representación a través de la Defensoría Penal Pública. Ambas representaciones fundamentaron su solicitud en la necesidad de analizar en profundidad la acusación formal y la cuantiosa prueba documental y testimonial ofrecida por el Ministerio Público.
En la misma jornada, el tribunal abordó una serie de incidentes promovidos por la defensa del abogado Luis Hermosilla, para quien la Fiscalía solicitó una pena de 17 años de cárcel. La magistratura rechazó la pretensión de abrir una discusión especial en esta etapa procesal sobre la presunta ilicitud de la grabación efectuada por María Leonarda Villalobos, estimando que la audiencia de preparación no constituía la instancia para resolver dicho punto. Asimismo, el juzgado desestimó la separación de causas al reafirmar que la agrupación de las investigaciones es una facultad exclusiva del ente persecutor, y denegó la devolución de los dispositivos electrónicos incautados al jurista que habían sido reclamados por sus abogados bajo un trámite de cautela de garantías.
Junto con redefinir el hito del juicio oral para 2027, el tribunal estableció un calendario diferenciado para otros involucrados. Es así como se agendó para el próximo 28 de enero una audiencia de procedimiento abreviado respecto del exgerente de STF Capital, Luis Flores (para quien se solicitaban originalmente 12 años de presidio), y del empresario Antonio Jalaff, imputado sobre quien pesa un pedido de condena de 10 años y un día de prisión.
El entramado judicial reúne las indagatorias por los manejos financieros opacos en Factop y la trama de corrupción desatada tras la filtración de la conversación de más de 20 minutos registrada en noviembre de 2023, donde se aludía al pago de sobornos a funcionarios del Servicio de Impuestos Internos (SII) y de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF). Dentro del cuadro global de penas requeridas por el Ministerio Público, la acusación contempla 20 años de prisión para Daniel Sauer, 18 años para la abogada María Leonarda Villalobos y 14 años para Ariel Sauer, en un proceso que ahora deberá esperar hasta el próximo año para encarar su fase final previa al Tribunal Oral en lo Penal.
