El pleno del máximo tribunal resolvió la salida de cuatro nuevos funcionarios del escalafón primario y desestimó la sanción para otros cuatro. En tanto, la definición sobre cinco expedientes paralizados por el Tribunal Constitucional, entre ellos el del juez Daniel Urrutia, quedó fijada para el próximo 19 de octubre.
El pleno de la Corte Suprema aprobó este martes la remoción de otros cuatro jueces que salieron del país mientras hacían uso de licencias médicas, elevando a 15 el total de magistrados apartados del Poder Judicial en el marco de este procedimiento disciplinario masivo. La resolución fue dada a conocer por la presidenta del máximo tribunal, Gloria Ana Chevesich, luego de una nueva sesión dedicada a la revisión de los cuadernos de remoción abiertos contra integrantes del escalafón primario.
En la jornada de análisis, los ministros del máximo tribunal examinaron un grupo de ocho expedientes. Como resultado de las deliberaciones, la máxima instancia judicial acogió la solicitud de destitución en cuatro casos: uno de ellos mediante un acuerdo adoptado por unanimidad y los tres restantes por votación dividida. Respecto a los cuatro procesos restantes evaluados durante el día, el pleno desestimó la expulsión de los funcionarios involucrados, debido a que en tres causas no se alcanzó el quórum constitucional exigido y en una se resolvió de plano mantener al magistrado en sus funciones.
Los casos vistos durante esta sesión correspondieron a tres expedientes que se encontraban pendientes de resolución y a cinco procesos que permanecían suspendidos por pronunciamientos del Tribunal Constitucional. Con esta decisión, el número de juzgadores removidos aumentó a 15, sumándose a los 11 magistrados cuya salida se decretó el pasado 11 de septiembre, fecha en la que también se rechazó la destitución de otros 26 jueces.
La ofensiva disciplinaria de la Corte Suprema se sustenta en el artículo 80 de la Constitución Política de la República, precepto legal que faculta al pleno para remover de oficio o a petición de parte a los jueces que no hayan mantenido un “buen comportamiento” en el ejercicio de sus cargos. El proceso se inició formalmente el pasado 2 de septiembre, momento en que el tribunal alistó la revisión de los antecedentes reunidos sobre ministros de cortes de apelaciones, relatores y jueces que registran salidas al extranjero en periodos cubiertos por licencias de salud.
La nómina de destituciones podría incrementarse en las próximas semanas, dado que permanecen en trámite cinco casos que fueron paralizados por recursos presentados ante el Tribunal Constitucional. La presidenta del máximo tribunal confirmó que la vista de estos cuadernos quedó fijada para el próximo 19 de octubre, fecha en que el pleno deberá constituirse con la misma integración que conoció originalmente los antecedentes, a la espera del retorno de los ministros suplentes.
Entre dichos expedientes figura la situación del juez del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, Daniel Urrutia, quien enfrenta un cuaderno de remoción a raíz de dos viajes internacionales realizados durante el uso de licencias médicas. El magistrado recurrió ante el Tribunal Constitucional impugnando las disposiciones del auto acordado que norma las investigaciones disciplinarias internas, logrando congelar la tramitación de su causa en septiembre pasado. A este grupo se añaden los antecedentes de otros cuatro jueces, respecto de quienes la Corte Suprema evalúa actualmente la apertura formal de nuevos procesos de remoción.
