La defensa de la exalcaldesa de Antofagasta acusó la existencia de un “legítimo temor” de que una “dilación innecesaria” por parte de Gendarmería, cuyo informe vence este próximo 20 de septiembre, impida que la condenada sea escuchada en una audiencia judicial para debatir la sustitución del saldo de su condena.
La exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo Venegas, envió una carta manuscrita desde el Centro Penitenciario Femenino de Santiago para presionar administrativamente a Gendarmería de Chile con el objeto que remita un informe técnico clave de factibilidad. El documento es indispensable para que el Juzgado de Garantía de Antofagasta pueda fijar una audiencia y debatir si la exautoridad, quien cumple una condena de cinco años y un día de presidio efectivo por el delito de fraude al fisco, puede acceder al beneficio de libertad vigilada intensiva, comúnmente denominado “pena mixta”, regulado en el artículo 33 de la Ley N° 18.216.
El escenario procesal de Rojo se mantiene congelado debido a los recientes reveses sufridos en estrados. A fines de agosto de 2026, la Corte Suprema determinó que no es jurídicamente factible discutir una eventual sustitución de la privación de libertad mientras no se incorpore a la causa el informe social y psicológico de Gendarmería. Bajo esa misma premisa, el juzgado de garantía local desestimó fijar una fecha de audiencia inmediata y rechazó un recurso de amparo deducido por su representación legal, argumentando que la ausencia de dicho insumo técnico impedía abrir debate de fondo entre las partes.
La viabilidad jurídica de la solicitud de la defensa radica en el avanzado estado de cumplimiento de la sanción penal corporal. En julio pasado, el tribunal de primera instancia aprobó un abono definitivo de 1.463 días en favor de Rojo por el periodo en que permaneció recluida en Países Bajos durante el trámite de su extradición internacional. Con este ajuste, a la exjefa comunal solo le restan 363 días para extinguir su responsabilidad penal, habiendo superado con creces las cuatro quintas partes de la condena total.
En el escrito titulado “A quienes han estado conmigo”, Rojo expuso en detalle esta realidad procesal al señalar que “como ustedes sabrán, ya he cumplido más del 80% de mi condena. Durante estos últimos 4 años, he procurado enfrentar este proceso con dignidad, fortaleza, responsabilidad, optimismo y fe”. La exautoridad añadió que “volver a Chile ha sido emocionante”, pero reconoció de forma expresa que la última etapa de la tramitación judicial ha resultado ser “más complicada e incomprensible de lo esperado”.
Por su parte, la abogada defensora Loreto Flores detalló que el informe técnico en cuestión fue requerido originalmente por el Juzgado de Garantía de Antofagasta el pasado 6 de agosto, siendo reiterado formalmente el 16 de dicho mes. No obstante, el documento aún no ingresa al expediente virtual. “El temor, creemos nosotros, que tiene Karen, ciertamente, es que exista una dilación innecesaria respecto a este informe y que no le permita ser escuchada en una audiencia”, aseveró la defensora, apuntando a que el retraso administrativo arriesga vaciar de contenido el derecho de su representada, considerando que el saldo de la pena pendiente es menor a un año.
En la misma línea, Karen Rojo precisó en su misiva que su requerimiento no busca trato preferencial alguno frente a la población penal común: “No estoy pidiendo un privilegio ni que se anticipe una decisión. Solo espero tener la oportunidad de ser oída por el Tribunal de Antofagasta, que se conozcan mis antecedentes y mi conducta durante estos años y que mi situación pueda ser revisada por mi derecho a una pena mixta”. Hacia el término del escrito, Rojo manifestó su anhelo de reincorporarse al mundo laboral y envió un mensaje de resiliencia a sus adherentes: “Todavía tengo mucho que entregar. Y si Dios así lo dispone, habrá Karen Rojo por mucho tiempo más”. El manuscrito concluye con un “vamos que se puede” y la firma “Con amor, K.R.”.
