La Fiscalía Regional de O’Higgins ya define los primeros pasos procesales para esclarecer la presunta alteración de las cifras de producción en Codelco durante el ejercicio 2025. En entrevista con Radio Pauta, el fiscal regional Aquiles Cubillos confirmó que la estrategia investigativa apunta a determinar la existencia de responsabilidades penales tras la detección de bonos pagados por metas que no se habrían cumplido efectivamente,,.
Respecto a la calificación jurídica de los hechos, el persecutor fue enfático en señalar que la causa se maneja bajo la tesis de posibles ilícitos financieros. “Nosotros vamos a investigar si hay de por medio algún delito de administración desleal, alguna falsificación de instrumento público, o alguna malversación, o un fraude”, sostuvo Cubillos, añadiendo que la base de la indagatoria es la auditoría interna de la minera, la cual ya provee registros y comunicaciones internas, como correos electrónicos, en relación a este tema.
La declaración de Pacheco y la estrategia de “oportunidad”
Uno de los hitos más comentados del proceso es la comparecencia de Máximo Pacheco, quien recientemente dejó la presidencia del directorio. Al respecto, el fiscal confirmó que su testimonio es ineludible debido a la jerarquía de su cargo: “Siempre es muy importante tomarle declaración a quien es el presidente del directorio, más allá de la calidad en que se haga”, dijo el fiscal.
Sin embargo, Cubillos puntualizó que la fecha de la diligencia responderá a un criterio de eficacia procesal y no a una urgencia mediática. “Cuándo lo citamos a declarar es un tema de oportunidad que dice relación con cómo vamos diseñando la estrategia de investigación”, explicó el jefe regional del Ministerio Público, advirtiendo que citarlo de forma inmediata sería inconducente sin tener el procesamiento completo de la evidencia: “Si lo citamos hoy, muy probablemente lo vamos a tener que citar en un par de meses más porque hoy no tenemos todos los antecedentes para hacerle las preguntas que quisiéramos”,,.
Análisis de dolo y extensión de la causa
En el plano estrictamente judicial, la fiscalía ha descartado cerrar la investigación bajo la premisa de una simple falta reglamentaria. El persecutor señaló que el foco está puesto en la posible intencionalidad de los reportes inflados: “No podemos descartar que exista intencionalidad y que esto sea solo un error. Eso claramente no lo podemos descartar, partimos de esa base”,.
Finalmente, la complejidad del caso y el volumen de la evidencia digital que el equipo especializado de la policía civil comenzará a periciar —incluyendo el tráfico de correos electrónicos entre ejecutivos— podría forzar una revisión de periodos anteriores al 2025. “Vamos a tener que revisar años anteriores”, adelantó el fiscal Cubillos, sugiriendo que la irregularidad detectada podría ser parte de una práctica sistemática en la entrega de reportes de producción de la principal empresa del país,.
