En fallo unánime, la Corte de Apelaciones ratificó la decisión adoptada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago. La defensa de los magistrados, encabezada por el defensor penal público Octavio Sufán, recalcó que “en esta oportunidad no solamente se ha señalado la inocencia, sino que, además, se ha ratificado (…) que no se trató más que de una maniobra destinada a socavar la honra del Poder Judicial”.
La Corte de Apelaciones de Santiago dictó este viernes, el sobreseimiento definitivo respecto de los jueces acusados por prevaricación por revocar la libertad decretada a trece personas imputadas por desórdenes públicos en el marco de las protestas tras el estallido social del 18 de octubre de 2019.
En fallo unánime, la octava sala del tribunal de alzada ratificó la resolución del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago que en diciembre liberó de todos los cargos a 17 ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago y a 2 ministras de la Corte Suprema, indagados por el delito de prevaricación judicial.
Octavio Sufán, jefe de la unidad de Estudios metropolitana Norte de la Defensoría Penal Pública.
“Estamos muy satisfechos. Esta es la segunda vez en que el Séptimo tribunal de Garantía dictamina la inocencia de los ministros de Corte y en ese sentido en esta oportunidad no solamente se ha señalado la inocencia, sino que, además, se ha ratificado por el tribunal de alzada capitalino de manera unánime y contundente, con expresa condenación en costas tanto al Ministerio Público como a la parte querellante, lo que da cuenta que no se trató más que de una maniobra destinada a socavar la honra del Poder Judicial, lo que ha quedado absolutamente demostrado y con eso nosotros nos quedamos satisfechos toda vez que el total y profundo esclarecimiento de los hechos”, dijo el jefe de Estudios de la Defensoría Regional Metropolitana Norte, Octavio Sufán, quien estuvo a cargo de la defensa de los magistrados.
Fue en marzo de 2020 cuando el juez de garantía Daniel Urrutia reemplazó “de oficio” la prisión preventiva de los imputados acusados de ser parte de la denominada “primera línea”, debido a la emergencia sanitaria producto del covid-19. Dicha resolución, sin embargo, fue dejada sin efecto por el pleno de la Corte de Apelaciones y, además, ordenó un sumario al juez responsable.
Paralelamente, el abogado Fernando Leal presentó una querella ante el Séptimo Juzgado de Garantía, para indagar las razones que tuvieron a la vista los magistrados que, sin requerir una apelación previa, suspendieron la resolución judicial del juez Urrutia.
Lea la resolución íntegra aquí
Documento
